平衡计分卡与绩效管理
平衡计分卡与绩效管理
平衡计分卡与绩效管理 篇1【摘要】本文着重分析了平衡计分卡在医院绩效管理中的应用,介绍了平衡计分卡在医院绩效管理应用中的设计思路,对平衡计分卡在医院绩效管理应用和实践中应当注意的几个关键性问题进行了重点探讨。这对平衡计分卡在医院绩效管理中的应用升级有一定的积极作用,能够帮助医院实现绩效管理目标,促进现代化医疗管理技术的进步与发展。
【关键词】医院绩效管理;平衡计分卡;应用;注意事项
一、医院绩效管理中平衡计分卡的应用探究
(一)平衡计分卡的内容及体系建立
平衡计分卡体系即BSC业绩评价体系,是一种管理工具,它所要考核的平衡是指财物与非财务的平衡状况,管理考核方式与卫生部的管理理念有异曲同工之处,能够充分的体现医院各部门的综合管理与绩效考验。平衡计分卡主要从财务、客户、内部业务、学习与成长等方面组建绩效考核体系,它们各个方面都是通过指标来反映各自的管理情况,相互间靠指标组织信息来进行因果联结,从而形成一个完整的管理考核系统。在这一系列的指标中,也有指标领先的和指标滞后的层面,其中比较关注的财务指标往往就是一种典型的滞后指标,它所呈现的数据一般都是上一月、上一季度,更甚至是上一年的财务状况,而不能及时的体现当前的财务情况。在平衡计分卡的管理中,它更注重在乎的是领先指标而非滞后指标,因为只有领先的指标才能时刻提醒管理者去注意情况,从而了解整个过程而不是一个滞后的结果。这种管理方法对及时了解管理质量,发现改进并解决所出现的问题,提高管理水平有重要的可行性。
平衡计分卡不仅可以从内容上来对医院进行绩效考核,也可以从组织层面来进行管理,它的组织级别包括“院、科、组、个人”四个部分,从上而下贯穿一体,是一个分工明确,轻重有别的综合绩效管理体系。而根据科室的性质、效益、任务、风险度不同分类,平衡计分卡也相应的分为了临床类、医技类、行政类、后勤类等,它们各自有自己的考核指标,分工明确更利于综合管理。平衡计分卡的管理方式同以前的质量管理法有着很明显的差异,各个层面的指标考核标准都较以前更加清晰明确,让医院的远景规划和近期目标更加合理,使得医院各个方面的指标间相互牵连,互相影响而形成医院管理中真正的“平衡”。
(二)平衡计分卡指标的设立
平衡计分卡在各个领域的运用各不相同,它所设立的考核指标也不尽相同,在医院的考核管理过程中,平衡计分卡发挥着重要的管理作用。
平衡计分卡指标设定的原则
在医院的绩效管理过程中,指标的设立十分重要,它必须要有一定的原则,有明确的主次之分,才便于指标的采集与量化管理,这些指标必须要有独立性,代表广大的指标,有更好的激励性与驱动性,能够准确快速的反映指标情况。只有选择这样的指标才能够更好的管理医院,如果指标过多的话就会有太多的反射点,不能够准确清晰的体现出医院的管理水平,于是就要选择易量化的指标,例如数量化的指标,可以测算的指标,货币形式的指标,这些指标很容易从网上获取。而且,选择的指标相互间还要能够制约协调与促进,才能减少片面性的指标绩效考核。在医院绩效管理中,它所设置的指标主要参照以往几年的业绩,设计出未来便于发展的最佳指标,这一指标不能比同级医院水平更高或更低,要是一个合情合理的能够完成的标准,必须要使整个医院都全面认可才能更好的进行管理。
平衡计分卡指标设定的内容
医院考核的管理绩效主要是财务方面的,它能够充分体现出一个医院经营的情况,即是经济效益的反映,也是未来目标能否实现的重要考核标准,财务指标有医疗收入,业务收支比,治疗收入等。这些方面的经济情况,共同反映出医院的整体财务绩效情况,是一个很好的管理模式。而医院的客户是一个独立的层面,它是指医院患者对整个医院的满意情况,而体现出的就是医院在社会中的认同度,即社会效益。它的指标从门急诊量,出入院病人数,手术量,患者投诉情况等方面体现。医院的内部层面关心的就是医院就诊患者对医院的满意与否,包括医院工作人员的办事效率、日常工作流程及服务态度等,以便随时掌握医院的社会效益。它主要在患者住院平均时间,甲级病案数量,入院与出院的诊断符合情况上做考核。学习层面是一个医院提高竞争力的主要组成部分,也是不断推动各个层面实现目标的关键,包括平衡计分卡的使用情况,培训课程的出勤率、高科技核心技术的增加与运用等一系列考核指标。
平衡计分卡绩效奖励的权重
绩效奖励一般都是依据每年年初财务的预算进行权重的,它的指标及“权重系数”的设定是由专门的经管办、医务科及质量监管办一起设计完成的。而因为各个科室平衡计分卡所设置的指标各不相同,就需要将各科室的绩效奖励权重系数做一个调整,尤其是相对于医院整体“权重系数”上,才能够很好的使预算的目标在可控制范围内。因此,院绩效奖励都不会超过年度的财政预算,而是在年初预算上再除以当年度所设定的目标利润值,从而得到的数值才是真正的院绩效奖励的权重系数。在医院内部,还要明确的确定出各类科室的绩效奖励权重系数,一般临床的平均绩效奖励都比医技高,而医技平均又比行政后勤高,都是在各层面实际分数值上乘以奖励权重系数值所得而成。而且每个月的奖励分配都不一致,而会根据平衡计分卡上的数值不同而有所变化,较之以前更加完美,更能合理的管理规划医院,增加医院的社会效益,实现真正的绩效管理模式。
二、平衡计分卡应用下的医院各职能部门绩效指标构建
根据医院各个部门的分工及职责,在平衡积分卡的应用下,我们依据现目前主要使用的KPI绩效管理体系将相关的业务流程以及岗位职责进行了如下梳理,并构建起了相应的绩效考核体系指标表。
KPI指标即关键业绩指标,主要是指将企业的宏观战略目标经过层层分解划分为可操作的细化战略目标,是在宏观战略策划下的执行结果。依据关键业绩指标的领域要求,我们主要通过对某一个流程的输出端进行设计来进行绩效考核,主要放大有对输出端参数的设置、取样、分析、计算、衡量,最终将医院的绩效管理目标分解成可操作的远期目标。结合平衡积分卡的特点和KPI指标的特点,我们将医院的绩效管理氛围三级指标体系,即医院、科室,个人。根据业务的特征,又分为临床、护理、医技、职能管理四个绩效体系,又根据各职能部门的特点利用BSC思路将绩效考核指标细化为业务、财务、内部流程、客户、学习与发展五个部分,设置客户服务指标、业务评价指标、财务管理指标、内部管理指标、学习与发展目标等五个绩效考核指标。
在进行这样的细化之后,我们采用的分别对待的策略,对之前使用的成本核算模式进行保留,对使用自我独立的成本核算模式的职能部门设置财务管理目标,对全成本核算模式的职能部门,不再设置财务管理指标。
在BSC业绩指标体系的指导下,要使得BSC系统与KPI系统相协调。因此,我们对医院绩效管理进行维度、指标、指标权重的设置,利用指标与指标权重的关系将二者的关系进行平衡,以指标权重满分一百分为 ……此处隐藏26950个字……点指标供参考。(1)顾客维度:可选取三个战略主题:①患者费用负担:门诊次均费用,住院次均费用,药品占医药费用比率。②患者信任度:患者回头率,医患纠纷频次,患者满意度;③医院品牌:外埠病人数,本区域医疗市场占有率。(2)财务维度:考虑到公立医院的公益性特征,不宜过度强调各种经济指标。建议选取以下战略主题:①医疗收入:人均医疗收入、检查收入占总收入比、门诊收入占总收入比例、住院收入占总收入比(注:不含财政补助收入);②成本控制:人力成本占总成本比、管理费用率、药品成本占总成本比、每百元医疗收入消耗卫生材料;③资产运营:资产负债率、百元固定资产收益水平、应收账款周转天数、存货周转率。(3)内部流程维度:医疗质量和医疗效率是医院运营的关键组成部分,建议选用以下战略主题:①医疗质量:治愈好转率、临床路径管理率、基础护理合格率、病历差错率、DRGs(DiagnosisRelatedGroups的缩写)组数与CMI(CustomerMedicineInformation的缩写)值;②医疗安全:医疗差错发生率,基本药物使用率、抗菌药物使用率、危急重症患者抢救成功率;③医疗效率:平均住院日、低风险疾病组病例死亡率、医生年平均病人数、大型设备检查阳性率、病床周转次数。(4)学习与成长维度:建议选取以下战略主题:①人员结构:护士人床比、医护人员比、卫技人员职称和学历结构;②员工成长:人均薪酬增长率、医院年培训率、员工满意度、人均带教学生数;③学术、创新能力:重点学科数量、主办学术会议数量、科研课题数量、新业务新技术开展数量,发表论文篇数。2.科室、个人层面的平衡计分卡绩效指标体系。完成了医院层面的平衡计分卡绩效指标构建后,还需将医院战略层层分解至各科室甚至个人,从而形成“医院、科室和个人”的绩效评价指标体系。需要注意的是,尽管医院平衡计分卡是一个层级概念,但是医院、科室这两个层面不是一个简单的叠加关系,科室的战略目标应根据科室的职能定位来确定[3]。科室不是对医院战略目标的简单分解和复制,而是在医院战略目标的框架内,结合本科室业务属性和特点,从财务、客户(患者)、内部流程及学习成长等四个方面建立科室主任对其员工进行绩效评价的具体指标,以使科室及员工的工作绩效既可衡量、有操作性,又遵从于医院的总体战略目标要求。考虑到考核指标获取的准确性和难易程度,以及医院信息化水平高低等因素,选择10—20个关键指标来进行科室(个人)的考核,也是可行的。
(五)设立平衡计分卡绩效指标的权重与评分标准
1.指标权重设计。绩效指标权重的设计是医院实施平衡计分卡的重点和难点,若指标权重设置不当,会导致平衡计分卡实施效果大打折扣,无益于医院及员工的绩效改善,且易导致员工的逆反心理。权重的设定没有一个统一的标准,医院可结合自身战略和内部管理的重点来定。目前在国内外常用的权重设定的方法有简单加权平均法(SAW)、层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)、专家咨询法、调查问卷、网络分析法(ANP)、排序法、配对比较法、熵值法等[4,5],医院可以任选其中一种或几种方法结合应用来设定指标权重。需要注意的是,不管采用哪种方法,所有的指标权重之和必等于1。2.确定评分标准。确定了绩效指标权重后,需要为医院平衡计分卡各个三级指标设定一个可以用于对比的标准值,即评分标准。标准值的设定通常可以采用同行标杆指标、行业管理标准、医院评价指标、预算指标、历史最高水平指标等。标准值设定完成后,就可以展开医院绩效评价了。为了便于计算,可以假定每个三级指标满分为10分,据此来制定评分标准。计算公式是:绩效总分=∑(三级指标得分×指标权重/10)。
(六)考核结果应用
作为管理会计的重要工具之一,平衡计分卡在医院绩效管理中具有正向激励和主动引导的重要作用。为确保平衡计分卡应用于医院绩效管理取得实效,笔者认为,医院应进一步完善绩效激励方案,将考核结果与薪酬和晋升挂钩,调动员工工作积极性,激励其更好地完成本职工作,以推动实现医院战略目标。1.医院层面的平衡计分卡绩效评价结果应用:依据年度分析结果报告情况,及时调整战略部署,制定正确的战略路线,以指导完善医院整体工作计划。2.科室层面的平衡计分卡绩效评价结果应用:一是依据月度分析评价报告情况,科室及时调整和修正管理措施,确保与医院战略目标不偏离;二是绩效评价结果与科室月度绩效工资和年终奖发放密切挂钩,可按各科室综合得分情况设定非常优秀、优秀、良好、较好、一般、差和极差七个级别,每个级别设定相应的绩效系数,并实行预留机制,对全院各科室每月应发放的绩效工资总额预留10%~20%并入年终绩效考核后发放,则绩效奖金的计算公式:绩效奖金=发放基数×(1-预留比例%)×绩效系数。3.员工个人层面的平衡计分卡绩效评价结果应用:用于科室内部对员工个人的绩效评价,评价结果作为员工的绩效工资发放、年终奖发放、薪酬调整、晋级和调岗的参考依据。按照院科两级管理的思路,对员工个人的考核,由科室主任或护士长负责,医院不应过多干预。(七)平衡计分卡实施流程小结经过上述流程,依据平衡计分卡理论,按照“计划(Plan)-执行(Do)-检查(Check)-调整(Action)”戴明循环管理方法,公立医院平衡计分卡的实施过程最终就形成了一个闭环管理。需要明确的是,平衡计分卡的落地实施与各家医院独特的医院文化、管理风格、资源背景及发展阶段密切关联,故各有其特色,不宜盲目地复制和照搬,否则无法充分发挥平衡计分卡的优势和实现预期效果。四、结语平衡计分卡作为管理会计的工具和方法,由于其具有指标全面、与单位战略紧密关联、层层分解和应用时间久等特点[6],是单位绩效管理领域中公认的有效管理工具。当前,我国公立医院综合改革进入实质性攻坚阶段,把平衡计分卡导入公立医院实施具有重要的现实意义,它可以有效弥补公立医院传统绩效评价方式过于强调收入和利润、评价方法粗放简单、缺乏客观性和合理性之不足,通过构建平衡计分卡在新形势下的公立医院绩效管理新体系,可以实现对医院全院全员的全面、客观、细致、科学的绩效评价,客观准确地反映医护人员的实际工作情况,正向引导和激励员工,为实现医改工作目标发挥积极作用。当然,在平衡计分卡应用中,医院管理者切忌浮躁和急于求成心理,循序渐进组织实施,就一定能做好。
【参考文献】
[1]罗伯特卡普兰,大卫诺顿.平衡计分卡:化战略为行动[M].刘俊勇,孙薇,译.广州:广东经济出版社,20xx.
[2]于增彪.管理会计[M].北京:清华大学出版社,20xx.
[3]重庆市第九人民医院医院成本控制研究室.平衡计分卡在医院管理中的理论与实践[M].重庆:西南师范大学出版社,20xx.
[4]尹钧惠,李志梅.基于BSC的公立医院绩效评价指标体系之构建及应用[J].财会月刊,20xx(22):67-71.
[5]侯倩雯.平衡计分卡指标及权重设计文献综述[J].时代金融,20xx(3):28.
[6]孙海琴.基于平衡计分卡的公立医院绩效管理系统构建——以H医院为例[J].会计之友,20xx(3):15-20.
文档为doc格式